AMCのような大手映画館チェーンは人気のMoviePassサービスに反対しているものの、Business Insiderは本日、MoviePassが小規模な独立系映画館にどのような影響を与えているかを詳しく分析した新しいレポートを発表しました。レポートでは、小規模な映画館がMoviePassのビジネスモデルを喜んで受け入れ、より多くの観客を映画館に呼び込むことができると説明されています。

MoviePassは映画館にチケット代金全額を払い戻しますが、AMCなどの映画チェーンはサービスの持続可能性に疑問を呈しています。米国最大の映画館運営会社であるAMCは昨年、MoviePassは「質の高い映画館を運営するのに十分な収益を上げることができず、映画製作者に素晴らしい新作映画を制作する十分なインセンティブを与えるだけの収益も生み出せない」と痛烈なプレスリリースを発表しました。

しかし、多くの小規模映画館は、映画ファンを誘致するための対策を講じる際には、リスクを負うことをいとわないと報告書は述べている。こうした映画館は、営業を続けるために苦労するよりも、MoviePassの資金が底を尽きてチケット代金を全額支払うリスクを負う覚悟があるのだ。

ビジネスインサイダーが言うように、映画館はMoviePassからお金を喜んで受け取る。

「我々はMoviePassを推奨も反対もしていません。我々はお客様に満足していただきたいのです。お客様がMoviePassを使いたいなら、それを使用します」とロングアイランドのアートハウス、シネマ・アーツ・センターの共同ディレクター、ディラン・スコルニック氏はBusiness Insiderに語った。

Business Insiderが取材したほとんどの映画館オーナーやマーケティング責任者も同じ意見だ。映画館は、顧客が購入したチケットの全額をMoviePassから払い戻される。独立系映画館はMoviePassから支払われるお金を喜んで受け取り、MoviePassアプリが機能しなかったり、過剰請求されたというクレームがあったりしても、MoviePassが返金を続けてくれる限り、顧客からの不満を喜んで受け入れる。

しかし、一部の映画館オーナーは、MoviePassが閉鎖された場合に何が起こるかを懸念している。「私が唯一心配しているのは、もしMoviePassが閉鎖された場合、これまでMoviePassに慣れ親しんで愛用していたお客様が、映画チケットに対する以前の感覚に戻ってしまうことです」と、ある独立系映画館チェーンのマーケティングディレクターは語った。

MoviePassの閉鎖に対する懸念も当然のものです。今月初めにSECに提出された書類によると、MoviePassの所有者であるHelios & Mathesonは、MoviePassの月額利用料が約2,170万ドルに上るため、資金繰りが逼迫していることが明らかになりました。Deadlineによると、Helios & Mathesonの株価は本日、史上最安値の54セントまで下落しました。

Appleのニュースをもっと知りたい方は、YouTubeで9to5Macを購読してください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。