App Store の保護が有効である理由とサイドローディングが無効である理由に関する 16 ページのエッセイや、Apple CEO のティム・クック氏による議会へのロビー活動の呼びかけに加え、同社のユーザー プライバシー担当責任者はFast Company のインタビューでも自社の主張を主張している。

iOS アプリのサードパーティ アプリ ストアを支持する人々は、ユーザーと開発者の両方に幅広い選択肢が提供されると主張していますが、Eric Neuenschwander 氏はまったく逆のことが真実だと主張しています...

ノイエンシュヴァンダー氏は、Fast Company のMichael Grothaus氏に話を聞きました。

「この場合、サイドローディングは実際には選択肢を奪っているのです」と彼は言う。「いかなる審査も受けずにアプリケーションに直接アクセスしたいユーザーは、他のプラットフォームでも既にサイドローディングを利用できます。iOSプラットフォームでは、たとえ意図していなかったとしても、サイドローディングされたアプリに誘導されるような暗い裏道や脇道に誘い込まれたり、騙されたりすることはありません。」[…]

App Storeのセキュリティ対策が万全であっても、マルウェアはiPhoneに侵入します。しかし、ノイエンシュヴァンダー氏は、AppleがiPhoneのサイドローディングを解禁すれば、その量は「明らかに大幅に増加するだろう」と主張しています。なぜでしょうか？現在、悪意のあるアプリからユーザーを守るセキュリティチェックが2つあるからです。

一つ目は、Appleの開発者ポリシーとプロセスです。これらはアプリの許可と禁止を規定しています。Appleは、App Storeに提出されるすべてのアプリを人間が審査するため、開発者がこれらのポリシーを遵守しているかどうかを確認できます。また、App Storeにアプリをアップロードする行為自体が、既知のマルウェアのスキャンも実施するため、ユーザーを悪質なアプリからさらに強力に保護します。

2つ目のセキュリティチェックはユーザー自身です。Appleは開発者に対し、iPhoneのマイクやカメラなどの機能にアクセスする前に、ユーザーに普遍的な許可を求めることを義務付けているため、ユーザーはアプリ内で何か怪しいことが起こっているかどうかを判断できます。

もちろん、Apple の保護を望む iOS ユーザーは、公式 App Store を使い続ける自由は変わらないが、ノイエンシュワンダー氏は、ユーザーが気づかないうちにアプリのサイドローディングに騙される可能性があると主張している。

「たとえユーザーが意識的にApp Storeからしかアプリをダウンロードしないと決めつけていたとしても、攻撃者はそれを知っているので、実際にはダウンロードしていないにもかかわらず、App Storeからアプリをダウンロードしていると信じ込ませようとします」とノイエンシュヴァンダー氏は語る。「デバイスに膨大なデータを持つ多数のユーザーを狙う攻撃者のように、非常に創造的で、非常に広範囲に考えなければなりません。つまり、ユーザーがApple以外のアプリストアを利用するつもりがあるかどうかに関わらず、攻撃を受けることになるのです。」

ノイエンシュヴァンダー氏は、もしこれら全てが真実だとしたら、なぜAppleはMacに対して同じアプローチを取らないのか、という根拠の薄弱な議論を展開している。iPhoneはMacよりも多く、人々はiPhoneをMacよりも持ち歩き、MacにインストールするアプリはiPhoneよりも少ない。しかし、これらの議論はどれも疑問に答えていない。Appleはここで矛盾した立場を守り続けるしかないのだ。

おそらく、同じ話題について主流メディアのインタビューがさらにいくつか行われることが予想されます。Apple は明らかにこの件で PR 攻勢に出ています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。