司法省は、巨大IT企業に対する反トラスト法調査チームに大物人材を採用した。政府は調査対象企業の名称を一貫して明らかにしていないものの、アップル、グーグル、フェイスブックが含まれると広く信じられている。

民間部門から最近採用された上級管理職は、独占禁止法訴訟の専門家です…

ロイター通信 は、この任命は昨日行われたと報じている。

司法省は水曜日、国際法律事務所の元パートナーであるライアン・ショアーズ氏をオンラインプラットフォームの捜査チームに加え、チームを強化した。[…]

法律事務所シアマン・アンド・スターリング出身のショアーズ氏は、反トラスト局などを管轄する司法副長官室に任命されたと司法省は発表した。シアマン・アンド・スターリング法律事務所では、最高裁判所長官ウィリアム・H・レンキスト氏の書記官を務めたショアーズ氏は、連邦裁判所および州裁判所における反トラスト法をはじめとする複雑な訴訟を担当していた[…]

「ライアン・A・ショアーズ司法次官補をこの重要な役職に迎えたことは、オンラインプラットフォーム間の競争条件に関する司法省の審査の重要性を反映しています」と、ジェフリー・A・ローゼン司法次官補は声明で述べた。「ショアーズ氏は長年にわたり、ハイリスクな独占禁止法および訴訟分野での専門知識を有しており、独占禁止局と緊密に連携しながら、今回の審査に貴重な経験をもたらすでしょう。」

テクノロジー大手に対する独占禁止法調査は多岐にわたるが、共通の焦点は大手テクノロジー企業が市場での優位な地位を悪用して競争を歪めているかどうかだ。

AppleはApp Storeに関して同様の行為を行ったとして非難を浴びている。iOSアプリを消費者に販売するには、Apple自身のストアを経由する以外に方法はなく、Appleはアプリの売上とアプリ内購入の両方から手数料を徴収している。

さらに、Appleは自社アプリをサードパーティ製アプリよりも宣伝し、Apple MusicにSpotifyよりも不当な優位性を与えていると非難されている。後者の主張は、Appleのアプリ内では自社のストリーミング音楽サービスに有料会員登録できるのに対し、SpotifyではAppleが手数料を取らずに有料会員登録できないため、Spotifyの収益の大部分が消えてしまうというものだ（ストリーミング音楽サービスへの支払いの大部分はレーベルに渡される）。

グーグルも同様に自社製品にサードパーティ製品に対する競争上の優位性を与えていると非難されており、一方フェイスブックはソーシャルメディアにおける支配的地位とプライバシーに関する懸念の両面で厳しく監視されている。

欧州はすでにテクノロジー大手に対して数々の措置を講じており、中でも最も注目すべきは、世界で最も厳格なプライバシー保護法であるGDPRの制定です。これは非常に厳しいため、Appleでさえも遵守するために自社のプライバシーポリシーの一部を強化しなければなりませんでした。

長年続く公共ラジオ番組「インテリジェンス・スクエアードUS」が主催した討論会では、リスナーの大多数が米国も同様の保護策を実施すべきだと考えていることが分かりました。討論会の様子は以下でご覧いただけます。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。