米司法省は2024年3月にアップルを正式に提訴し、同社が「スマートフォンの独占状態」にあると非難した。

Appleは過去1年間、この訴訟に対して何度も反対の意を表明してきた。そして今回、司法省の反トラスト法違反訴訟に対する答弁書を正式に提出し、申し立てに対して強く反論した。

改めておさらいすると、司法省の反トラスト訴訟は、iPhoneエクスペリエンスの5つの主要な側面、すなわちスーパーアプリ、クラウドストリーミングゲーム、サードパーティ製メッセージングアプリ、サードパーティ製スマートウォッチ、サードパーティ製デジタルウォレットに焦点を当てています。本日提出された訴状の中で、Appleは司法省がこれら5つの点を「根本的に誤解している」と述べています。

Appleは次のように概説している。

• 司法省は、Apple の規則ではそのようなアプリが許可されサポートされており、実際に現在 App Store には多数の「スーパーアプリ」が存在しているにもかかわらず、Apple が「スーパーアプリ」の成功を阻害していると述べている。
• 司法省は、Apple がウェブ経由と App Store の両方でゲームのストリーミングを許可し、ゲームをユーザーに直接ストリーミングできるにもかかわらず、Apple がクラウドストリーミングゲームをブロックしていると述べている。
• 司法省は、サードパーティ製のメッセージングアプリがすでにiPhoneで広く利用可能で非常に人気があるにもかかわらず、Appleがそれらのアプリを軽視していると述べている。
• 司法省は、サードパーティ製のスマートウォッチはiPhoneと効果的にペアリングでき、コンパニオンアプリを介してiPhoneとデータをやり取りでき、また、Appleが開発し、時間とともに拡張されている特定の機能を利用できるにもかかわらず、Appleはサードパーティ製のスマートウォッチの機能を制限していると述べている。
• DOJは、Appleが、サードパーティのデジタルウォレットがタップして支払う技術を使用するために必要なiPhoneハードウェアへのアクセスを差し控えていると述べている。しかし、Appleはユーザーのセキュリティを保護するメカニズムを開発し、提供している。

Apple の完全な提出書類では、それぞれのトピックの複雑な点を詳しく説明し、司法省が誤った判断をしていると考えている点を強調している。

「訴状の理論が立証されれば、消費者の選択肢が狭まり、競争が損なわれるでしょう。この訴訟は危険な前例となり、政府が人々のテクノロジーの設計に強硬な介入を行えるようになる可能性があります」とAppleは述べている。

同社は次のように続けている。

この訴訟は、Appleの設計上の選択を無作為に選別し、顧客が重視するiPhoneのプライバシーとセキュリティのメリットを損ない、現在市場に存在する競争上の差別化要因と消費者の選択肢を奪おうとしています。司法省と各州（以下、総称して「DOJ」）は、Appleの設計上の選択のうち5つが、競争上の脅威を排除し、乗り換えを阻害するためのいわゆる「独占戦略」の例であると主張しています。DOJは誤りです。

Appleはこれら5つの分野それぞれにおいて、慎重かつ熟慮された決定を下してきました。これらの決定はすべて、顧客体験を最適化することに焦点を当てており、競合他社を破滅させたり、顧客が希望するスマートフォンの買い替えを困難にしたりすることはありません。司法省は、Appleは他の選択肢を選ぶべきだったと主張していますが、それは反トラスト法違反ではなく、むしろAppleの競争能力と、ユーザーが求める差別化された製品を提供する能力を制限するものとなるでしょう。

Appleが司法省の訴状に対する回答を提出したため、訴訟は証拠開示手続きへと移行します。Appleの提出書類全文は以下をご覧ください。

私のお気に入りのiPhoneアクセサリ：

• USB-Cケーブル内蔵のAnkerパワーバンク
• iPhone、Apple Watch、AirPodsを同時に充電できます
• ワイヤレスCarPlayをあらゆる車に
• Anker MagSafe パワーバンク

Chance をフォロー: Threads、Bluesky、Instagram、Mastodon。 

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。