

ウォール・ストリート・ジャーナルは、NetflixがAppleと同じく、スポーツストリーミングの世界でいかにして利益を上げようとしているかについて、興味深い独占記事を掲載した。Appleはこれまでにメジャーリーグの金曜ナイトゲームをシーズンを通してストリーミング配信しており、サッカーのストリーミング配信権も10年間購入しており、来年から開始される。さらに、Apple TV+は既にオリジナル番組や映画で、かつてのDVDレンタルサービスであるNetflixと競合している。
一方、Netflixはスポーツのストリーミング配信によって自社のカタログを多様化するための低コストな方法を模索しました。ウォール・ストリート・ジャーナルは、Netflixがヨーロッパにおける特定のスポーツのストリーミング配信権の入札を検討、あるいは既に入札したと報じています。
関係者の1人によると、同社は最近、フランスや英国を含む欧州の一部の国でATPテニスツアーのストリーミング配信権の入札を試みたものの、撤退したという。また、英国における女子テニス協会(WTA)や自転車競技の放映権など、他の一連のイベントへの入札も検討していたという。
さらに興味深いのは、定額制動画サービスがスポーツリーグを買収する可能性だ。どうやらNetflixはサーフィンでまさにそれを試みたようだ。
同社は昨年末、ワールド・サーフ・リーグの買収交渉を行っていたが、両団体が価格で合意に至らず交渉は決裂したと、この取引に詳しい関係者らが明らかにした。
同紙はさらに、スポーツストリーミングがNetflixに新たなチャンスをもたらす可能性について次のように説明している。
関係者によると、ネットフリックスの一部幹部は、同社のプラットフォームの規模を考えれば、サーフィンのようなあまり知られていないスポーツを大きなフランチャイズにし、新たなスポーツのトーナメントやイベントを創出できると考えているという。
この戦略は、F1レースではすでにある程度効果を発揮していると言えるでしょう。Netflixのドキュメンタリーシリーズ「Drive to Survive」は、このレースへの関心を確かに高めました。
Netflixにとって残念なことに、F1のストリーミング配信でNetflixを上回る入札をしたディズニー傘下のESPNが最も大きな利益を得ている。明らかに、Netflixの中には他のスポーツにもまだチャンスを見出している人がいる。
もちろん、AppleがNFLサンデーチケットの米国におけるストリーミング配信権を獲得する可能性は依然として否定できない。このパッケージは年間30億ドル相当と推定されており、AppleはAmazonやDisneyとこの契約を巡って競合している。また、Apple TV+はスポーツドキュメンタリーや脚本付きシリーズも配信している。テッド・ラッソの成功は、Appleがメジャーリーグサッカーに投資する原動力の一つかもしれない。
記事全文はウォール・ストリート・ジャーナルでお読みください。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。