スパイチップ説にはさらなる反証がある ― トランプ氏c

スパイチップ説にはさらなる反証がある ― トランプ氏c
スパイチップ説にはさらなる反証がある ― トランプ氏c
スーパーマイクロのスパイチップ事件とトランプ

世界はもうこれ以上非現実的になることはないだろうと思っていた矢先、スーパーマイクロのスパイチップの話が蘇った。

ブルームバーグ氏は当時、理論上のリスクに関する議論と実際の攻撃を混同していたという圧倒的な証拠があったにもかかわらず、主張を曲げなかったとして、厳しく非難された。当局は、単なる伝聞ではなく、主張を裏付ける確固たる証拠を提示するよう繰り返し求められたが、それを怠った。

専門家たちは次々と、もしそれが真実なら物的証拠があるはずだと口を揃えた。しかし、スーパーマイクロ自身、アップル、アマゾン、NSA、FBI、国土安全保障省、政府通信本部(GCHQ)などによる調査にもかかわらず、スパイチップは一つも発見されなかった。1年が経過したが、依然として証拠は出ておらず、ブルームバーグも依然として一言も裏付けとなる情報を提供していない。

それだけでなく、ブルームバーグの情報源の一人であるハードウェアセキュリティ専門家のジョー・フィッツパトリック氏(ジャーナリストたちはフィッツパトリック氏を彼らの主張の裏付けだとしていた)は、事実は正反対だと述べた。フィッツパトリック氏はむしろ、彼らの話は筋違いだと言ったのだ。

ジョーダンが、この事件の攻撃者の一部について初めて私に明かしたのは、8月下旬のことでした。私はその話を聞いて、全く理解できませんでした。そしてこう言いました。「もうこれ以上情報はありませんが、これは理解できません。私はハードウェアの専門家です。私の仕事は、ハードウェアのセキュリティ対策を人々に教えることです。ハードウェアに対する恐怖、不確実性、疑念を広めることは、私の金銭的利益のためです。しかし、もっと簡単な方法がたくさんあるので、これは理解できません。ハードウェアを使ったもっと簡単な方法はたくさんあり、ソフトウェアやファームウェアを使った方法もあります。あなたが説明している方法は拡張性がありません。論理的ではありません。私ならそうしませんし、私の知り合いもそうしません。」

以前、私はこの話を信じない理由を9つ挙げました。フィッツパトリック氏の発言で10となり、そして今、11番目としてトランプ氏の存在が加わりました。

もしこの新たな主張、つまり「数千」の国防総省サーバーでこの中国のスパイチップが見つかったという主張が真実であれば、国家安全保障に関するブリーフィングに含まれていたはずだ。トランプ氏はこの情報を入手していたはずだ。しかし、中国に対して独断的な戦争を宣言し、中国が米国にとって国家安全保障上のリスクとなっていると何度も非難したにもかかわらず、自らの主張の絶対的な証拠となるはずの情報について、一言も言及しなかった。

彼は国家安全保障情報の機密性を尊重していなかった。大統領在任中、極めて機密性の高い機密情報を漏洩しただけでなく、ロシアにも漏洩した。この情報を中国に対して利用することを、彼なら避けられなかっただろう。

ブルームバーグ氏の主張は、不可能なことなど何もない。実際、彼らにそのアイデアを伝えたと思われる情報源は、理論上は可能だと述べていた。より優れた、より容易な方法があるのに、この方法を使うのは現実的に意味がない、と。したがって、私はその話が虚偽だと断言しているわけではない。

私が言いたいのは、2018年に私や他の多くの人が言ったことと同じです。もしこの話が真実なら、その事実を裏付ける反駁の余地のない物的証拠が存在するはずです。それから2年以上経ち、世界中が探し求めているにもかかわらず、証拠は一つも見つかっていません。

スパイチップ問題に関する立場は当時も今も変わらない。ブルームバーグは自らの主張を証明するか、主張を撤回する必要がある。

PexelsのNic Woodによる写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。