Epic対Appleの裁判が続く中、AppleはiOSが必須機能であるというEpicの主張について裁判所の判断を求める申し立て書を提出した。Appleは、Epicが主張を裏付ける証拠を提示しておらず、主張を棄却すべき2つの主要な理由を挙げているため、判決はEpicに有利であると考えている。

9to5Mac が確認した昨夜 Apple が提出した裁判所への提出書類 (下記参照) の中で、同社は、Epic が証拠を提出していないこと以外に、イボンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事が必須施設の主張を却下すべきだと考える 2 つの理由を挙げている。

したがって、Epic 自身の専門家は、iOS を公共事業と同一視することを拒否し、したがって、Epic の基本的な施設の主張の前提を認めました。

そしてAppleは、EpicのFortniteがiOSに登場する前から「成功」していたことは、同社のオペレーティングシステムが必須の機能ではないことの証拠だと述べ、FortniteのApp Storeでの売上が総収益の10%未満を占めていることを強調している。

裁判証拠によって立証されたEpic自身の経験は、iOSに「本質的」なものは何もないことを裏付けています。FortniteはApp Storeで配信される前から成功を収めていました（裁判記録1337:19–21 (Weissinger)）。また、iOSからの収益（削除前）は、Fortniteの総収益のわずか7%を占めていました（DX-4766）。

2 点目として、Apple は、Epic が App Store の利用規約に同意すれば、引き続き iOS にアクセスできると述べています。

Epic社が実際にiOSにアクセスできることについては異論の余地はありません。Epic社は他のすべての開発者と同様に、DPLAに同意することで「iOSアプリ開発のためのツールと権限へのアクセス」を取得し、iOSを通じてアプリを配信することができます。例えば、Expert 1 ¶ 100 (Evans) などです。そして、Epic社は（Project Liberty以前から）iOSとApp Storeを通じてアプリを配信していたことは明らかです。他の何百万もの開発者も同様です。

Appleの申し立て棄却の申し立てについて、裁判所がどのような判断を下すかは今後の展開を待つ必要がある。しかし、たとえAppleがこの判決に勝訴したとしても、訴訟全体が勝訴するわけではない。

本日も裁判が続いており、Apple のソフトウェアエンジニアリング担当上級副社長 Craig Federighi 氏が証言する予定となっている。

裁判所への提出書類全文は以下をご覧ください。

[scribd id=508479909 key=key-hrGkGH7YR5msIp93Ph2F mode=スクロール]

• フィル・シラー氏が証言、アップルがエピック訴訟で主張を開始
• エピック対アップルの訴訟の渦中に巻き込まれたロブロックスは、開発者はゲームではなく「体験」を作っていると述べている。
• Epic対Appleの裁判：第1週のまとめ
• エピックCEOは、もしAppleがApp Storeの特別契約を申し出ていたら、それに応じただろうと語った。
• アップルとエピックは、大いに期待された裁判の冒頭発言で激しい論争を繰り広げる

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。