• AAPL社
• iPhone
• グーグル
• サファリ
• アメリカ合衆国

グーグル、英国の裁判所からiPhoneのプライバシー訴訟の却下を求めて闘う

ユーザーがSafariで追跡クッキーを拒否するように設定していたにもかかわらずiPhone上で追跡クッキーを違法に使用したとしてFTCから2,250万ドルの罰金を科されたGoogleは、英国のiPhone所有者のグループからの損害賠償請求を却下するよう英国の高等裁判所に求めていると ガーディアン紙が報じている。

Googleは、いかなる訴訟も米国で審理されるべきであり、英国の裁判所には管轄権がないと主張している。また、米国で同様の訴訟が2か月前に棄却されたことも指摘している。

Googleは、英国のインターネットユーザーが提起したプライバシー侵害の申し立てを英国の司法制度が扱うべきではないと主張したことで、「傲慢で不道徳」だと言われている[…]

英国でグーグルに対して起こされた最初の集団訴訟において、このインターネット企業は、訴訟は英国の法廷ではなく、本社があるカリフォルニア州で起こされるべきだと主張している… 

原告側の弁護士は、同社が英国法に違反しており、したがってこの訴訟は英国の裁判所で審理されるべきだと主張している。

「英国のユーザーには、イングランドおよび欧州の法律で保護されているプラ​​イバシーの権利がある」と原告側代理人を務める法律事務所オルスワングのダン・テンチ弁護士は述べた。

「グーグルは、なぜこの訴訟を英国で審理すべきでないのかという複雑な法的論拠を並べ立てるかもしれないが、大西洋のこちら側のユーザーに対し、彼らの意思を侵害しないという法的かつ道義的な義務を負っている。たとえ英国を無視したいとしても、グーグルはここで責任を問われなければならない。」

この訴訟自体は、個人に損害が及んだことを証明するのが難しいため、いずれにせよ成功する可能性は低いと思われるが、ある国で事業を展開しながら、別の国に合法的に居住していると主張している企業の合法性と道徳性について、新たな議論を引き起こす可能性がある。

英国政府は5月、グーグルが売上高3億9500万ポンド（6億4400万ドル）に対して英国でわずか600万ポンド（970万ドル）の税金を支払ったことを受けて、同社の税務状況に関する回答の正確性を疑問視していた。